Ухвала від 21.12.2023 по справі 638/7006/21

Справа № 638/7006/21

Провадження № 1-кп/638/646/23

УХВАЛА

21 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання приводу свідка в судове засідання у судовому провадженні стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, українки, з вищою медичною освітою, незаміжня, працює у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», яка зареєстрована за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці, буд.70 кв.212, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.139 КК України.

Свідок ОСОБА_9 в судове засідання неодноразово не з'являлась, про розгляд повідомлялась. Згідно рапорту співробітника поліції встановити місцеперебування свідка не виявилось можливим.

В судовому засіданні прокурор просила застосувати до вказаного вище свідка привід в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченого при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду. Обвинувачена підтримала думку захисника.

Представники потерпілого підтримали клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.139 та ст.327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особи, які зобов'язані з'явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду провадження застосувати до свідка ОСОБА_9 привід через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 240, 369-372, 392 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до Дзержинського районного суду м.Харкова на 15 годину 00 хвилин 22 січня 2024 року через органи національної поліції свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Харківському РУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ..

Зобов'язати Харківський РУП №3 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 22.01.2024 року.

Зобов'язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 22.01.2024 року.

Роз'яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

.

Попередній документ
115840573
Наступний документ
115840575
Інформація про рішення:
№ рішення: 115840574
№ справи: 638/7006/21
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Ненадання допомоги хворому медичним працівником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 13.05.2021
Розклад засідань:
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:17 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.05.2021 11:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.05.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.05.2021 10:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.06.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.08.2021 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.09.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.10.2021 13:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2021 11:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.12.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.01.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.02.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.09.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.11.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.12.2022 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.01.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.02.2023 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.03.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.04.2023 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.05.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.06.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.07.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.09.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.10.2023 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.12.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.02.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.03.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.05.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2024 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.09.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.11.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.12.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.03.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.04.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.06.2025 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.07.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.09.2025 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2025 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.11.2025 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.12.2025 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Валовина М. А.
заявник:
Ципліцький Дмитро Олегович
обвинувачений:
Жила Марія Андріївна
Меренцова Марія Андріївна
Селіванова Лариса Ігорівна
потерпілий:
Зуб Ганна Анатоліївна
Зуб Дар`я Анатоліївна
Зуб Леонід Анатолійович
представник потерпілого:
АБ "Матвєєвої Л.В. "Альфа-Омега"
Вакім Вадад Еліасівна
Матвєєва Лариса Вікторівна
представник цивільного відповідача:
Августова Марина Владиславівна
суддя-учасник колегії:
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ