Справа № 638/1256/22
Провадження № 1-кп/638/820/23
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12014220010000290 від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 12014220010000290 від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусовий привід в судове засіданні 14 листопада 2023 року о 13:30 год.
Однак в судове засідання 14 листопада 2023 року о 13:30 год обвинувачений не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до рапорту ст. о/у СКП ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.12.2023, було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 (на момент відпрацювання за адресою нікого не знаходилося). Було проведено опитування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 , яка повідомила що в приміщенні кв.42 тривалий час мешкає жінка на ім'я ОСОБА_7 із неповнолітнім сином на ім'я ОСОБА_8 , при наданні для впізнання фотознімку ОСОБА_4 остання повідомила, що вказаного чоловіка ніколи не бачила. За залишеним номером мобільного телефону зателефонувала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яка повідомила, що ОСОБА_4 їй дійсно знайомий, із яким підтримувала стосунки до 2021 року. Із вказаного періоду останнього не бачила та їй невідомо місце перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час проведення бесіди висловила припущення, що останній можливо мешкає за адресою АДРЕСА_3 .
Згідно з рапортом ст. о/у СКП ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 від 27.11.2023, працівником поліції було здійснений виїзд на адресу мешкання останнього. В ході виїзду за вказаною адресою, було встановлено, що гр. ОСОБА_4 за вказаною адресою тривалий час не з'являється.
З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, отриманого на виконання ухвали суду від 14 листопада 2023 року про витребування інформації, вбачається, що інформація щодо перетину державного кордону України в період з 28 січня 2022 року по день надання відповіді громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відсутня.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , оскільки останній ухиляється від явки до суду. Просив судове засідання проводити без аудіо- та відеофіксації.
Суд, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Однією з сторін кримінального провадження відповідно до положень ст. 3 КПК України є сторона захисту, що представлена, зокрема, обвинуваченим як учасником кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, системний аналіз положень ст. 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що ОСОБА_4 , незважаючи на обізнаність про наявність відносно нього кримінального провадження, повідомлення його про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення судових повісток за місцем проживання, у судові засідання систематично не з'являється. При цьому судом вжито всіх заходів задля встановлення місцезнаходження обвинуваченого та виклику його в судове засідання.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наявність кримінального провадження відносно нього, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляд кримінального провадження, не отримує судові повістки надіслані за адресою місця проживання, указаною в обвинувальному акті, чим ухиляється від явки до суду.
Зважаючи на ухилення ОСОБА_4 від явки до суду та підтверджену рапортом поліцейського відсутність обвинуваченого за адресою місця проживання, вказаною в обвинувальному акті, і відповідно неможливість виконання примусового приводу як заходу забезпечення кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_4 в розшук та зупинення відносно нього кримінального провадження.
Керуючись ст. 318, 323, 335 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (адреса: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 40, інд. 69027, електронна пошта: kommd@zp.npu.gov.ua ) та Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (адреса: м.Запоріжжя, вул. Космічна, 40, інд. 69000, електронна пошта: ordjd@zp.npu.gov.ua ) та надіслати за вказаними адресами копії ухвали для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.
Кримінальне провадження кримінальне провадження № 12014220010000290 від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1