Справа № 392/1803/23
Провадження № 6/392/34/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2023 року в провадження судді надійшла справа за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, відповідно до якої посилаються на те, що на виконанні у приватного виконавця Малкової М.В. перебуває виконавче провадження № 63114070, відкрите на підставі виконавчого напису № 19955, вчиненого 21.08.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
08.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 1556/7012ECLKZBPS1.
10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 1556/7012ECLKZBPS1.
Тому, просять суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 19955 вчиненого 21.08.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, що відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
При цьому представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною від 23.09.2020 року відкрито виконавче провадження № 63114070 про примусове виконання виконавчого напису № 19955 виданого 21.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 24901, 32 гривень.
Згідно договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 року, укладеного між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», акту прийому - передачі реєстру боржників за договором № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 року - право вимоги за кредитним договором № 1556/7012ECLKZBPS1, перейшло до ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС». Згідно договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023 року, укладеного між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС», акту прийому - передачі реєстру боржників за договором № 10-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.05.2023 року - право вимоги за кредитним договором № 1556/7012ECLKZBPS1 перейшло до ТОВ «ДЕБТ ФОРС».
21.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 19955, відповідно до якого звернуто стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 1556/7012ECLKZBPS1 від 20.11.2014 року, укладеним між ним та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», правонаступником усіх прав та обов'язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 147 від 22.03.2018 року є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА», правонаступником усіх прав та обов'язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами б/н від 27.07.2020 року є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Строк платежу за кредитним договором настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 27.07.2020 року по 27.07.2020 року. Сума заборгованості складає 24251, 32 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 6437, 16 гривень, прострочена заборгованість за комісією - 34, 84 гривень, прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 1222, 42 гривень, строкова заборгованість за комісією - 117, 10 гривень, строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 16439, 80 гривень. За вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі статті 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати із стягувача в розмірі 650, 00 гривень, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню 24901, 32 гривень.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження наданих приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною, на підставі заяви представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про примусове виконання рішення, відкрито виконавче провадження № 63114070 з виконання виконавчого напису № 19955 від 21.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заборгованості в розмірі 24901, 32 гривень.
До матеріалів виконавчого провадження № 63114070 додано копії: заяви представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про примусове виконання рішення за вих. № 14687307 від 11.09.2020 року; платіжного доручення № 3823 від 16.09.2020 року; кредитного договору № 1556/7012ECLKZBPS1 від 20.11.2014 року; графіку платежів до кредитного договору № 1556/7012ECLKZBPS1 від 20.11.2014 року; заяв анкет позичальника № 1556/7012ECLKZBPS1 від 20.11.2014 року; виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 за кредитним договором; виконавчого напису № 19955 від 21.08.2020 року; довіреності № 98 директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»; постанови приватного виконавця Малкової М.В. про відкриття ВП № 63114070 від 23.09.2020 року; постанови приватного виконавця Малкової М.В. про стягнення з боржника основної винагороди від 23.09.2020 року у ВП № 63114070; постанови приватного виконавця Малкової М.В. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 23.09.2020 року у ВП № 63114070; постанови приватного виконавця Малкової М.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25.09.2020 року у ВП № 63114070.
Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Малкової М.В., знаходиться виконавче провадження № 63114070 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із чч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки ТОВ «ДЕБТ ФОРС» за договором № 10-05/23 про відступлення прав вимоги, набуло право вимоги як новий кредитор за кредитним договором № 1556/7012ECLKZBPS1 від 20.11.2014 року, тому, наявні законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 258, 260-261, 442 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ) у виконавчому провадженні № 63114070 відкритому на підставі виконавчого напису № 19955 вчиненого 21.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 1556/7012ECLKZBPS1 від 20.11.2014 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Кавун