Справа № 346/4703/23
Провадження № 1-в/346/397/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представників адміністрації колонії ОСОБА_5 , ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше судимого, востаннє 14.05.2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 186 КК України, на підставі ст. ст. 70, 71, 72 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; засудженого 30.12.2022 року вказаним судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 цього Кодексу остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 2 роки, зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 21.04.2021 року по 22.04.2021 року та з 28.12.2021 року по 30.12.2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
в поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_7 (початок строку відбування якого: 21.02.2023 року, кінець строку: 17.02.2024 року), під час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. В ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» він відбуває покарання з 01.05.2023 року, за час відбування якого не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. На виробництві установи не працевлаштований. Залучається позачергово без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та покрашення житлово-побутових умов засуджених, а також допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до роботи відноситься добросовісно, оголошено 1 заохочення. Він характеризується наступним чином: у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, зв'язок з рідними підтримує, отримує від них посилки та передачі. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Засуджений відбув 2/3 строку призначеного покарання, вину у вчиненому злочині визнав повністю, виконавчі листи на засудженого не поступали, довів своє виправлення. Тому наявні передбачені законом підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав, а також зазначив, що засуджений характеризується позитивно, порушень режиму утримання не допускає, стягнень не має, йому оголошено 1 заохочення, він працює по благоустрою установи виконання покарань і виконує все, що йому доручають, зокрема, залучається до робіт з ремонтів кожного дня по 5-6 год. без оплати праці згідно черговості.
Засуджений в судовому засіданні просить задовольнити вказане подання, оскільки він працює в установі та довів своє виправлення, поводить себе позитивно, та має намір працевлаштуватися після звільнння чи можливо піти на війну, а вдома його чекають рідні; із заявою про офіційне працевлаштування до установи не звертався. Послугами захисника при розгляді зазначеного подання скористатись не бажає.
Прокурор в судовому засіданні зазначає, що для можливості застосування умовно-достроково враховується поведінка засудженого за весь строк відбування покарання, а засуджений у 2023 році мав лише 1 заохочення, яке передувало зверненню до суду з даним поданням. Згідно з відповідною довідкою він здоровий із працевлаштуванням, однак, із заявою про його працевлаштування не звертався, роботи з благоустрою установи почав виконувати лише з травня, що не дає підстав вважати, що він довів своє виправлення.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Оскільки питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, то важливим питанням є ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Між тим, примірна поведінка це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушення режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, котра за своєю суттю є намаганням своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.
Згідно з нормами закону, умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання повинно сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України -виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_7 з 01.05.2023 року відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» згідно з вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.12.2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України (покарання за яке призначене із застосуванням ст. 69 КК України), на підставі ч.1 ст. 70 цього Кодексу остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 2 роки, зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 21.04.2021 року по 22.04.2021 року та з 28.12.2021 року по 30.12.2022 року (арк. особ. справи № 2-5).
Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_7 від 03.08.2023 року вбачається, що останній в місцях позбавлення волі перебуває з 21.02.2023 року. Під час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. В ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» він відбуває покарання з 01.05.2023 року, за час відбування якого не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались. На виробництві установи не працевлаштований; залучається позачергово без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та покрашення житлово-побутових умов засуджених, а також допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до роботи відноситься добросовісно, оголошено 1 заохочення. На заходи виховного впливу реагує добре, у відношенні до працівників установи ввічливий та тактовний. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». 18.05.2023 року засіданням комісії відмовлено у застосуванні ст. 101 КВК України та ст. 82 КК України (а.с. 2).
В характеристиці на засудженого ОСОБА_7 від 18.05.2023 року вказано, що засуджений з 01.05.2023 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська ВК (№ 41)», за час відбування якого не допускав порушень режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. На виробництві установи не працевлаштований, на заходи виховного впливу реагує посередньо, належних висновків не робить, уникає робіт по благоустрою місць позбавлення волі або намагається перекласти їх на інших засуджених. У відношенні до представників адміністрації колонії тактовний, однак, робить це з метою поблажливого ставлення до себе, законні вимоги виконує під контролем (арк. особ. справи № 19, частина ІІ).
Суд звертає увагу, що 18.05.2023 року засіданням комісії Державної установи «Коломийська виправна колонія» (№41)» відмовлено засудженому ОСОБА_7 у застосуванні ст.101 КВК України та ст.82 КК України як такому, що не довів, що стає на шлях виправлення, не довів, що став на шлях виправлення, про що також зазначено в опитувальних листах щодо можливості застосування вказаних статей до засудженого - висновках членів комісії вказаної установи (арк. особ. справи № 17, 18, 21, частина ІІ).
Відповідно до довідки начальника установи, ОСОБА_7 з власної ініціативи залучався до проведення ремонтних робіт відділень СПС, а також позачергово без оплати праці до робіт з благоустрою, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених: з 12.06.2023 року по 17.06.2023 року та з 19.06.2023 року по 21.06.2023 року - до ремонту, реставрації та фарбування ліжок для засуджених дільниці карантину діагностики і розподілу; з 26.06.2023 року по 01.07.2023 року - до побілки стін та стелі спального приміщення відділення СПС №13; з 03.07.2023 року по 31.07.20223 року - до робіт по прибиранню приміщень гуртожитку відділення СПС №13 (миття вікон, дверей, підлоги, витирання пилюки, виносу та погрузки побутового сміття відділення, прибирання локального сектору); з 01.08.2023 року по 18.08.2023 року - до штукатурних робіт кімнати для прийому їжі для засуджених відділення СПС №7/1; з 21.08.2023 року по 31.08.2023 року - до побілки кімнати культурно-масової та виховної роботи для засуджених відділення СПС №7/1; з 01.09.2023 року по 16.09.2023 року - до штукатурних робіт умивальної кімнати та туалеті для засуджених відділення СПС №7/1; з 18.09.2023 року по 30.09.2023 року - до робіт по встановленні керамічної плитки в умивальній кімнаті для засуджених відділення СПС №7/1; з 18.09.2023 року по 30.09.2023 року - до робіт по встановленні керамічної плитки в умивальній кімнаті для засуджених відділення СПС №7/1; з 02.10.2023 року по 21.10.2023 року - до робіт по встановленні керамічної плитки в туалеті для засуджених відділення СПС №7/1; з 23.10.2023 року по 31.10.2023 року - до встановлення вхідних та міжкімнатних дверей, монтажу підвіконників, встановлення бордюрів у відділенні СПС №9; з 01.11.2023 року по 18.11.2023 року - до побілки вапном фасаду гуртожитку відділення СПС №7/1; з 20.11.2023 року по 30.11.2023 року - до обклеювання стан шпалерами, шпаклювання стін та стелі, фарбування стін гуртожитку №3 (відділення СПС №13); з 01.12.2023 року по 12.12.2023 року - до реставрації тумбочок та табуреток для засуджених відділення СПС №7/1. ОСОБА_7 залучено до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Спільно з іншими засудженими займається оновленням змісту інформаційних стендів, які мають просвітницький та правовий характер (а.с. 83 ).
В довідці завідувача медичної частини від 04.08.2023 року вказано, що ОСОБА_7 працездатний із працевлаштуванням (а.с. 11).
Згідно з даними довідок №220 та №309 про працевикористання засудженого ОСОБА_7 період з травня по листопад 2023 року у відповідній графі відсутні будь-які дані, що стосуються його працевлаштування (а.с. 12, 81), однак, зі змісту характеристики, приймає участь в роботах по благоустрою, що не може свідчити про належне доведення того, що він став на шлях виправлення, враховуючи, що в характеристиці від 18.05.2023 року вказано, що уникає робіт з благоустрою місць позбавлення волі або намагається перекласти їх на інших засуджених, на заходи виховного впливу реагує посередньо, належних висновків не робить, законні вимоги представників адміністрації виконує під контролем (арк. особ. справи № 19, частина ІІ).
Суд також враховує, що засуджені до позбавлення волі працюють у місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей залежно від статі, віку, працездатності, стану здоров'я, спеціальності.
Засуджені до позбавлення волі залучаються до робіт з благоустрою установ, слідчих ізоляторів і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення установ та слідчих ізоляторів продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості в неробочий час і не більш як на дві години на день.
Під сумлінним ставленням до праці необхідно розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов'язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.
Суд вважає, що залучення засудженого до виконання робіт з благоустрою, які не перевищують дві години на день (оскільки в наданій довідці не вказано про іншу тривалість таких робіт), не свідчить про стійке сумлінне ставлення засудженого до праці та не вказує на те, що зусилля засудженого стати на шлях виправлення свідчать про необхідність умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, яке буде більшою мірою відповідати його меті та буде сприяти перевихованню засудженого, дозволить йому успішно інтегруватися в суспільство та стати для нього корисним та запобігти можливості вчинити нові правопорушення.
Відповідно до даних довідок про заохочення та стягнення засудженого від 03.08.2023 року та 19.12.2023 року за весь час відбування покарання засудженому ОСОБА_7 04.07.2023 року оголошено 1 подяку (за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у ІІ кварталі 2023 року); дисциплінарні стягнення не накладались (а.с. 3, 82 ).
Слід зазначити, що застосування заходів заохочення полягає в тому, що основною підставою для прийняття рішення про їх застосування повинна бути об'єктивна оцінка всієї правомірної поведінки засудженого під час відбування покарання.
Суд звертає увагу на те, що дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є його обов'язком відповідно до ст. 9 КВК України.
Крім того, обов'язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.
Судом встановлено, що строк початку відбування покарання засудженому рахується з 21.02.2022 року, кінець строку - 17.02.2024 року, призначеного судом покарання за умисний тяжкий злочин (ч. 2 ст. 186 КК України).
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Суд враховує, що ОСОБА_7 відбуває покарання за вчинення декількох, в тому числі, умисного тяжкого злочину, і хоча він відбув передбачений законом мінімум строку визначеного остаточного покарання для можливості звільнення умовно-достроково, проте, для умовно-дстрокового звільнення потрібні вагомі докази виправлення засудженого.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та виконання всіх покладених на засудженого обов'язків.
Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів та обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов'язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Таким чином, на переконання суду, з врахуванням згаданих вище обставин справи в даному випадку відсутні достатні правові підстави для застосування до засудженого ст. 81 КК України, оскільки процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Вище зазначене свідчить про те, що засуджений не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення. Під час розгляду подання не наведено конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення засудженого досягнув тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Враховуючи, що умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально, вирішується на розсуд суду і відноситься до дискреційних повноважень суду, суд приходить до висновку, що для досягнення цілей покарання умовно-дострокове звільнення, в даному випадку, не є виправданим. Тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, ст.6 КВК України, ст.81 КК України, керуючись ст. ст. 336, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 , засудженого 30.12.2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено 22.12.2023 року о 09:00 год.
Суддя: ОСОБА_1