Справа № 214/3072/23
2-о/214/148/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року Саксаганський районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Малаховська І.Б.,
присяжних: Фурси Т.Ж., Шатило І.В.
за участю секретаря судового засідання Нестерекно К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу № 214/3072/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -
Установив:
Короткий зміст заявлених вимог.
1.Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, та встановлення над ним опіки.
Заяви та клопотання учасників справи.
2.Заявник до зали судового засідання не з'явилась, надав суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 проведення якої доручити експертам Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради"
3.Представник заінтересованої особи до зали суду також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечувала проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Джерела права й акти їх застосування.
4.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
5.Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
6.Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи
7.Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Висновки суду за результатами розгляду клопотання
8.Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, беручи до уваги достатність даних про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,197, 252,260,353 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Призначити по цивільній справі № 214/3072/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи має ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад ?
2.Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
В розпорядження експертів надати цивільну справу за № 214/3072/23 у одному томі та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Б. Малаховська
Присяжні Т.Ж. Фурса
І.В.Шатило