Справа № 185/15838/23
Провадження № 1-кс/185/2196/23
20 грудня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046370000569від 18 грудня 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,
19 грудня 2023 року дізнавач СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим заступником керівника дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2023 року за № 12023046370000569, у якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучене в ході огляду місця події 18 грудня 2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2023 року, видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було поміщено до спец. пакету № WER 107897.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 18 грудня 2023 року, близько 11:10 години, за адресою: с. Богуслав, вул. Леніна, 26, блок. пост «Алдан», зупинений автомобіль марки «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав працівникам поліції посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 21 лютого 2023 року, з явними ознаками підробки.
За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046370000569 від 18 грудня 2023 року, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 358 КК України.
18 грудня 2023 року, у ході огляду місця події було виявлено та вилучено до Павлоградського РВП посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 21 лютого 2023 року на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
18 грудня 2023 року постановою дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 21 лютого 2023 року на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було визнано, згідно ст. 98 КПК України, речовим доказом по кримінальному провадженню № 12023046370000569від 18 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є доказом у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023046370000569від 18 грудня 2023 року за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучене в ході огляду місця події 18 грудня 2023 року посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21 лютого 2023 року, видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було поміщено до спец. пакету № WER 107897.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1