Справа № 185/4267/20
Провадження № 6/185/554/23
УХВАЛА
21 грудня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі ЄУ № 185/4267/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталія Євгеніївна звернулась до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/4267/20 про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNUAKG.2074.001 від 01.12.2010 року в сумі 84056.52 гривень, яка складається з наступного: 44206.43 грн. - основна заборгованість, 330.07 грн. - заборгованість по відсоткам, 39520.02 грн. - заборгованість по комісії. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати на судовий збір в сумі 2102.00 гривень.
Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни знаходиться виконавче провадження № 66693281 з виконання виконавчого листа № 185/4267/20 виданого 28.07.2021 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNUAKG.2074.001 від 01.12.2010 року в сумі 84056.52 гривень, яка складається з наступного: 44206.43 грн. - основна заборгованість, 330.07 грн. - заборгованість по відсоткам, 39520.02 грн. - заборгованість по комісії. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати на судовий збір в сумі 2102.00 гривень. 28.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. відкрито виконавче провадження № 66693281. Виконавче провадження № 66693281 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконане. Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 виконавчий лист у справі № 185/4267/20 виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, було втрачено у м. Маріуполь в результаті збройної агресії Російської Федерації, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом. Офіс приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. знаходився у м. Маріуполі, яке в даний час є тимчасово окупованим Російські Федерацією. Виконавчі провадженні, в тому числі оригінали виконавчих листів зберігались в офісі приватного виконавця за зазначеною адресою, вивезти їх не було можливості. З 24 лютого 2022 року до теперішнього часу доступу у приватного виконавця до офісу немає, подальша доля виконавчих документів не відома, отже вони є втраченими на тимчасово окупованій території. 19.05.2023 приватним виконавцем Матвійчук Н. Є. 19.05.2023 змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. 09.06.2023 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №66693281 до свого виконання приватним виконавцем Одеської області Матвійчук Н.Є.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви без участі стягувача та боржника, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікатів виконавчих документів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судом встановлено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2020 року у справі №185/4267/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5Б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за Кредитним договором №ІКАРNUAKG.2074.001 від 01.12.2010 року в сумі 84056.52 гривень, яка складається з наступного: 44206.43 грн. - основна заборгованість, 330.07 грн. - заборгованість по відсоткам, 39520.02 грн. - заборгованість по комісії; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5Б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846) витрати на судовий збір в сумі 2102.00 гривень.
Вказане судове рішення набрало законної сили.
28 липня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за Кредитним договором №ІКАРNUAKG.2074.001 від 01.12.2010 року в сумі 84056.52 гривень, яка складається з наступного: 44206.43 грн. - основна заборгованість, 330.07 грн. - заборгованість по відсоткам, 39520.02 грн. - заборгованість по комісії; стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати на судовий збір в сумі 2102.00 гривень.
До матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого листа додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2021 року ВП № 66693281 з виконання виконавчого листа № 185/4267/20 виданого 28.07.2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за Кредитним договором №ІКАРNUAKG.2074.001 від 01.12.2010 року в сумі 84056.52 гривень, яка складається з наступного: 44206.43 грн. - основна заборгованість, 330.07 грн. - заборгованість по відсоткам, 39520.02 грн. - заборгованість по комісії; стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати на судовий збір в сумі 2102.00 гривень.
Після початку повномасштабного вторгнення 24.02.2022 дублікат виконавчого листа № 2-3898/10, виданого 30.03.2021 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, було втрачено у м.Маріуполь в результаті збройної агресії російської федерації, бомбардування міста та його окупації, що є загальновідомим фактом.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 29.06.2004р. у справі «Півень проти України» визначено, що право на судовий розгляд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також захищає і виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишаться невиконаними, завдаючи шкоди одній стороні.
Отже, виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а неможливість виконати рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII “Перехідні положення” ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За вищенаведених обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено та строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплив.
Керуючись ст. 260, п. 17.4 розділу XIII “Перехідні положення” ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі ЄУ № 185/4267/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Видати приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни дублікат виконавчого листа у справі № 185/4267/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за Кредитним договором №ІКАРNUAKG.2074.001 від 01.12.2010 року в сумі 84056.52 гривень, яка складається з наступного: 44206.43 грн. - основна заборгованість, 330.07 грн. - заборгованість по відсоткам, 39520.02 грн. - заборгованість по комісії; стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» витрати на судовий збір в сумі 2102.00 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона