Справа № 183/8032/23
№ 2/183/3730/23
УХВАЛА
19 грудня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву представника позивача - ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог в частині у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.
Постановленою суддею ухвалою від 24 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
13 грудня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 06 листопада 2018 року № 0134/980/0968278/18 у розмірі 8 756,24 грн.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши подано заяву та матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 49 ЦПК України).
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як установлено судом до заяви про відмову від позовних вимог в частині, представником позивача, на підтвердження повноважень, додано копію довіреності від 01 березня 2023 року № 11, виданої ТОВ «Цикл Фінанс» на ім'я ОСОБА_1 , яка дійсна до 28 лютого 2024 року. З указаної довіреності вбачається, що ОСОБА_1 уповноважений представляти інтереси ТОВ «Цикл Фінанс» перед всіма фізичними та юридичними особами, включаючи суди всіх інстанцій, вчиняти від імені ТОВ «Цикл Фінанс» дії, однак, зокрема, без права відзивати позовні заяви та права повного або часткового визнання позову.
Таким чином, оскільки з наданого документу на підтвердження повноважень представника позивача - Шрамовича В. І., яким подано заяву про відмову від позовних вимог в частині, встановлено, що у представника відсутнє право відмовлятися від позовних вимог ТОВ «Цикл Фінанс», суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 06 листопада 2018 року № 0134/980/0968278/18 у розмірі 8 756,24 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
у прийнятті відмови представника позивача - ОСОБА_1 від позовних вимог в частині - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 19 грудня 2023 року.
Суддя Д. О. Парфьонов