Справа № 234/6305/17
Провадження № 4-с/202/56/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
22 грудня 2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із цивільною справою за скаргою ПАТ «Кредобанк» на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Костенка Д.С.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області з квітня 2017 року перебувала цивільна справа за скаргою ПАТ «Кредобанк» на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Костенка Д.С.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 26 травня 2017 року скаргу ПАТ «Кредобанк» на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Костенка Д.С. задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2017 року ухвала Краматорського міського суду Донецької області від 29 травня 2017 року скасована і справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2017 року справу розподіллено судді Переверзевій Л.І.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2018 року провадження у справі зупинено, оскільки 21 грудня 2017 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до Краматорського міського суду Донецької області надіслано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX зі змінами, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Водночас згідно з цим рішенням Вищої ради правосуддя Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.
Отже, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, що узгоджується з позицією Ради суддів України, викладеною у рішенні від 17.08.2023 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2023 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Слюсар Л.П.
Як вбачається із матеріалів справи в проваджені Краматорського міського суду Донецької області перебувала справа №234/9810/14-ц, провадження №6/234/29/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 234/9810/14-ц. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» у справі № 234/9810/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0118.05.00.2055 від 19.10.2012 року. Ухвала набрала чинності 09.02.2018 року.
Враховуючи, що дана цивільна справа була передана за підсудністю Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, вважаю можливим прийняти її до розгляду.
Оскільки Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 24 січня 2018 року замінено стягувача то вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись: ст.ст. 3,19, 258-279 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження та розгляду цивільну справу за № 234/6305/17 провадження №4-с/234/56/2023 за скаргою ПАТ «Кредобанк» на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Костенка Д.С.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 2 на 15 год. 00 хв. 08 січня 2024 року.
В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В судове засідання викликати сторони.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття до провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар