Ухвала від 21.12.2023 по справі 120/10057/22

УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа №120/10057/22

адміністративне провадження №К/990/34101/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору в справі №120/10057/22 за позовом комунального підприємства "Міський лікувально-діагностичний центр" до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Державної аудиторської служби України у Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінландія" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 30 жовтня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Державної аудиторської служби України у Миколаївській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2023 року у справі №120/10057/22 за позовом комунального підприємства "Міський лікувально-діагностичний центр" до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Державної аудиторської служби України у Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінландія" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель.

До Суду від Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Південному офісу Держаудитслужби (ідентифікаційний номер: 40477150) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 4 962 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок згідно із платіжною інструкцією від 01 серпня 2023 року №1178 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
115839454
Наступний документ
115839456
Інформація про рішення:
№ рішення: 115839455
№ справи: 120/10057/22
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2023)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАЧУК Т О
МАРТИНЮК Н М
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінландія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінландія"
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Південний офіс Держаудитслужби України в особі Управління Південного офісу Державної аудиторської служби України у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Державної аудиторської служби України у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міський лікувально-діагностичний центр"
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УХАНЕНКО С А