Ухвала від 20.12.2023 по справі 420/20278/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

20 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/20278/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. (суддя-доповідач у справі №420/20278/21) розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ролисфиш» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства «Ролисфиш» про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Ролисфиш» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства «Ролисфиш» про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктами 15.3, 15.5, 15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За вказаного, з метою розгляду апеляційної скарги, та керуючись ст. 297, 321, 325 КАС України, розділом 7 Перехідних положень КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/20278/21 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства «Ролисфиш» про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання вчинити певні дії, для розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Танасогло

Попередній документ
115834924
Наступний документ
115834926
Інформація про рішення:
№ рішення: 115834925
№ справи: 420/20278/21
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.06.2024)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.12.2021 12:20 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2022 14:40 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2022 15:20 Одеський окружний адміністративний суд
12.09.2022 15:45 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2022 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.04.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.04.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2023 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.07.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.08.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.09.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.10.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.11.2023 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2023 15:45 Одеський окружний адміністративний суд
06.03.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
РИБАЧУК А І
ТАНАСОГЛО Т М
ХАРЧЕНКО Ю В
ХАРЧЕНКО Ю В
3-я особа:
Приватне підприємство "Ролисфиш"
відповідач (боржник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агенство меліорації та рибного госпосподарства України
Державне агентство мелорації та рибного господарства України
Управління Державного агенства  рибного господарства у Одеській області
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Одеській області
Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство мелорації та рибного господарства України
Приватне підприємство "Ролисфиш"
Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
представник:
Розенбойм Юрій Олександрович
представник відповідача:
Медведєва Яніна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БУЧИК А Ю
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КОВАЛЕНКО Н В