П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
УХВАЛА
21 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/1010/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,
розглянувши клопотання Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Лаіт» до Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмов у прийнятті митних декларацій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Лаіт».
На зазначене судове рішення Одеською митницею (відокремленим підрозділом Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) була подана апеляційна скарга, але ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі №400/1010/22.
Матеріалами клопотання, відомостями КП ДСС підтверджено, що Одеською митницею (відокремленим підрозділом Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) (код платника: 44005631) сплачений судовий збір в сумі 7728,59 грн відповідно до платіжної інструкції №1799 від 28 вересня 2023 року, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі:559354389).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з п. 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 року за №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) про повернення сплачено судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 142, 143, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Одеської митниці (відокремленого підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Одеській митниці (відокремленому підрозділу Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) судовий збір в сумі 7728,59 грн (сім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 59 коп.), сплачений Одеською митницею (відокремленим підрозділом Держмитслужби, без статусу юридичної особи публічного права) (код платника: 44005631) відповідно до платіжної інструкції №1799 від 28 вересня 2023 року по справі 400/1010/22.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький