Ухвала від 19.12.2023 по справі 160/18581/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2023 року справа № 160/18581/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі №160/18581/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 18, 300, 304, 310 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 р. в адміністративній справі №160/18581/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідач зобов'язаний зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Запропонувати позивачу зареєструвати свою офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: І.В. Юрко

Попередній документ
115834745
Наступний документ
115834747
Інформація про рішення:
№ рішення: 115834746
№ справи: 160/18581/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.07.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.02.2024 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
21.03.2024 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.05.2024 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Гтоловне управління Національної поліції в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Рашевський Сергій Павлович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПАНТЕОН" в особі керуючого партнера Бойко Наталії Олександрівни
Адвокат Бойко Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ПРОКОПЕНКО О Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЮРКО І В