ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 160/10874/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року по справі №160/10874/23 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 18 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року по справі №160/10874/23 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали доставлено до електронного кабінету апеялнт.
На виконання вимог ухвали до суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Водночас, вимоги ухвали суду щодо надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги, апелянтом не виконано.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року по справі №160/10874/23.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Чабаненко