Ухвала від 06.11.2023 по справі 280/6675/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/6675/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Білак С.В., Юрко І.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чабаненко С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2023 р. в адміністративній справі №280/6675/23 за позовом Комунального підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради до Запорізької обласної ради, , Голови Запорізької обласної ради Жук Олени Юріївни про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2023 р. в адміністративній справі №280/6675/23.

Заявником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи за участі його представників.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 311 КАС України справа може бути вирішена в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження).

При цьому, у задоволенні клопотання Запорізької обласної ради про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представника скаржника слід відмовити з огляду на вищезазначене.

Враховуючи, що, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, колегія суддів вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Відмовити Запорізькій обласній раді в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за його участю.

Призначити справу №280/6675/23 до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23 протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 309 КАС України.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
115834625
Наступний документ
115834627
Інформація про рішення:
№ рішення: 115834626
№ справи: 280/6675/23
Дата рішення: 06.11.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.05.2024)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: про скасування розпорядження голови Запорізької обласної ради №50-р від 01.09.2022року в редакції розпорядження голови Запорізької обласної ради №44-р від 27.07.2023 року