Ухвала від 03.11.2023 по справі 560/6714/23

Копія

Справа № 560/6714/23

УХВАЛА

03 листопада 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням від 17 липня 2023 року по справі № 560/6714/23 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №222030019442 від 19.01.2023. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу, що дає право на призначення дострокової пенсії за віком, періоду проходження ОСОБА_1 військової служби з 27.04.1986 по 09.11.1987 в Республіці Афганістан з розрахунку один місяць служби за три місяці. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.12.2022 про призначення дострокової пенсії за віком відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

20.10.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 17 липня 2023 року по справі № 560/6714/23, а саме періоду проходження служби в Республіці Афганістан, а саме, замість вірного з "20.05.1987 по 06.08.1988" помилково вказано "27.04.1986 по 09.11.1987".

Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись частиною 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Таким чином, під час виготовлення рішення від 17 липня 2023 року по справі № 560/6714/23 судом в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку щодо періоду проходження служби в Республіці Афганістан, а саме, замість вірного з "20.05.1987 по 06.08.1988" помилково вказано "27.04.1986 по 09.11.1987".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення по справі № 560/6714/23 від 17 липня 2023 року.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену мотивувальній та резолютивній частині рішення по справі № 560/6714/23 від 17 липня 2023 року зазначивши вірний період проходження служби в Республіці Афганістан, а саме: з "20.05.1987 по 06.08.1988" замість помилково вказано "27.04.1986 по 09.11.1987".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
115831844
Наступний документ
115831846
Інформація про рішення:
№ рішення: 115831845
№ справи: 560/6714/23
Дата рішення: 03.11.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.12.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії