Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
20.12.2023 № 520/34087/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.09.2023 №0342047-2405-2034-11А63120270000028556, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300), на суму 8592,00 грн., податковий період 2021 рік;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 29.09.2023 №0342044-2405-2034-ИА63120270000028556, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300), на суму 6199,72 грн., податковий період 2020 рік;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.10.2023 №00/30762-2405-2034-11А63120270000028556, яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300), на суму 5975,74 грн., податковий період 2019 рік.
Представником Головного управління ДПС у Харківській області через підсистему "Електронний суд" до канцелярії суду подано заяву, в якій він просить суд закрити провадження у справі №520/34087/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
У поданій заяві представник відповідача зазначає, що при проведенні ГУ ДПС інвентаризації сформованих податкових повідомлень-рішень про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, встановлено, що в ІКС «Податковий блок» позивачу в автоматичному режимі сформовані податкові повідомлення - рішення від 02.10.2023 № 00/30762-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 5975,74 грн, про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік, від 29.09.2023 № 0342044-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 6199,72 грн., про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, від 29.09.2023 № 0342047-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 8592,00 грн., про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік.
За результатами проведеної інвентаризації, ГУ ДПС прийнято рішення від 13.12.2023 № 2562/20-40-24-05-20 про скасування податкових повідомлень - рішень від 02.10.2023 № 00/30762-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 5975,74 грн, про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік, від 29.09.2023 № 0342044-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 6199,72 грн., про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, від 29.09.2023 № 0342047-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 8592,00 грн., про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік, у зв'язку з технічною помилкою.
Отже, оскаржувані податкові повідомлення - рішення від 02.10.2023 № 00/30762-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 5975,74 грн, про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік, від 29.09.2023 № 0342044-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 6199,72 грн., про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, від 29.09.2023 № 0342047-2405-2034-UА63120270000028556 у сумі 8592,00 грн., про визначення податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік, вважаються скасованими (відкликаним).
Згідно із ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов'язання або податкову вимогу.
У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги ( п. 60.3 ст. 60 Податкового кодексу України).
14.12.2023 рішення ГУ ДПС від 13.12.2023 № 2562/20-40-24-05-20 відправлено ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомлення про вручення за місцем податкової адреси.
Отже, податкові повідомлення - рішення від 02.10.2023 № 00/30762-2405-2034-UА63120270000028556, від 29.09.2023 № 0342044-2405-2034-UА63120270000028556 та від 29.09.2023 № 0342047-2405-2034-UА63120270000028556 є відкликаними з 13.12.2023.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження по справі 520/34087/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст. 47, 143, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ЄДРПОУ 43983495) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя М.М.Панов