СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 грудня 2023 року Справа № 480/13141/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2023 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, буд. 1, м. Суми, Сумська область, 40009) , в якій просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу на виконання вимог рішення Сумського окружного адміністративного суду у Справі № 480/7386/22 від 09 січня 2023 року відповідно до довідки, складеної Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 03.03.2023 № 11/47365/1364 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 (в якій враховані, відповідно до його посади помічника керівника польотів, 21 тарифний розряд та відповідні тарифні коефіцієнти);
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області керуючись Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ , Порядком 45, Постановою №704 в першій редакції на дату прийняття, Наказом № 90, Наказом № 260, на виконання вимог рішення Сумського окружного адміністративного суду у Справі № 480/7386/22 від 09 січня 2023 року виконати перерахунок пенсії ОСОБА_1 "з 01.01.2018 із зазначенням у ній розміру посадового окладу розрахованим за 21 тарифним розрядом" та з 01.04.2019 "із зазначенням надбавки за особливості проходження служби розрахованої на рівні 78 % від посадового окладу, окладу за військовим званням та з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років" за 21 тарифним розрядом та відповідними тарифними коефіцієнтами згідно посади помічника керівника польотів, відповідно до довідки, складеної Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 03.03.2023 № 11/47365/1364 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року (в якій враховані, відповідно до посади помічника керівника польотів, 21 тарифний розряд та відповідні тарифні коефіцієнти) з доплатою не донарахованих сум його пенсії.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/13141/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії .
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал