РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 грудня 2023 року м. Рівне №460/24742/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави
доСоснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не приведення штатної чисельності працівників служби у справах дітей Соснівської селищної ради у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» та зобов'язання відповідача вчинити дії щодо приведення штатної чисельності працівників служби у справах дітей Соснівської селищної ради у відповідність до вимог ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей».
Ухвалою суду від 24.10.2023 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвалою суду від 08.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі за пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 19.12.2023 закрито провадження в справі №460/24742/23.
19.12.2023 Керівником Здолбунівської окружної прокуратури подано клопотання про повернення судового збору.
В свою чергу, за пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За правилами частини другої цієї статті, в такому випадку судовий збір повертається повністю.
За подання позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2684,,00 грн. Відповідно, зазначена сума підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Керівнику Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави сплачений при зверненні до суду судовий збір в загальній сумі 2684,00 грн. (відповідно до платіжної інструкції №1673 від 20.09.2023, оригінал якої знаходяться в матеріалах справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Друзенко