РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у внесенні виправлень у судове рішення
20 грудня 2023 року м. Рівне №460/12522/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 позов задоволено повністю зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до стажу ОСОБА_1 період його роботи з 20.06.2002 по 28.10.2002 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 18 лютого 2022 року.
На адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а семе змінити п. 3 резолютивній частині рішення з "зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до стажу ОСОБА_1 період його роботи з 20.06.2002 по 28.10.2002 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, відповідно до ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 18 лютого 2022 року." на "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах із зарахуванням періодів роботи з 23.03.1995 по 09.04.2002 (07 років 00 міс. 16 днів); з 10.04.2022 по 02.12.2022 (07 місяців 22 дні); з 03.12.2002 по 31.03.2005 (02 роки 3 міс. 28 днів); з 01.04.2005 по 30.06.2005 року (02 міс. 29 днів) за Списком №, починаючи з 18.02.2022".
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо). Тобто, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Оскільки заявлені позивачем неточності в повній мірі змінюють зміст та суть цього рішення, суд вважає, що відсутні підстави для виправлення описки у рішенні суду. А тому підстав для задоволення поданої заяви, - немає.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 15.07.2022 у справі № 460/12522/22, - залишити без задоволеня.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 20 грудня 2023 року
Суддя У.М. Нор