Ухвала від 21.12.2023 по справі 569/19053/20

Справа № 569/19053/20

1-кп/569/339/23

УХВАЛА

21 грудня 2023 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №12020180010003876 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12020180010003876 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідків до суду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Потерпілий ОСОБА_10 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.ч.1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

За наведених обставин, враховуючи те, що свідки без поважних причин не з'явилися в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до свідків привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 139, 140 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 16 січня 2024 року свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити начальнику Відділення поліції №3 Рівненського районного управління поліції (м.Острог) Головного управління Національної поліції в Рівненській області, начальнику Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіта контроль за виконанням покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1