Справа № 569/20097/23
УХВАЛА
21 грудня 2023 року
Рівненський міський суд в особі судді Харечко С.П., розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №569/20097/23 за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2023 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
20 грудня 2023 року до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу від 31 жовтня 2023 року по вищезазначеній цивільній справі звернулася ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що судовий наказ вона отримала лише 23 листопада 2023 року в приміщенні поштового відділення Укрпошти. Оскільки 06 грудня 2023 року вона звернулася до відділу з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а тому просить поновити їй пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу. Зазначає, що стягувачем ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» не враховано, що заборгованість за оплату послуг з газопостачання не є безспірною. Зокрема не враховано, що частина заборгованості виникла задовго до дати звернення стягувачем до суду із заявою про видачу судового наказу. Крім того, із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, то така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні. Також нарахування плати відбувалося в завищених розмірах, і стягувачем не враховано показники лічильника.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 31 жовтня 2023 року по справі №569/20097/23 підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 31 жовтня 2023 року по справі №569/20097/23 за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П