Ухвала від 20.12.2023 по справі 924/391/23

УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/391/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 (головуючий - Коломис В.В., судді - Крейбух О.Г., Саврій В.А.) у справі

за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства освіти і науки України

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Силует",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка,

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити приміщення,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 (повний текст складено 13.09.2023), подана 02.10.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2021 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 13.12.2023.

У зв'язку із перебуванням судді Міщенка І. С. у відрядженні з 10.12.2023 до 14.12.2023 судове засідання перенесено на 20 грудня 2023 року о 12:40.

Також було задоволено заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях Кабальського Ярослава про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ухвала від 19.12.2023).

20.12.2023 з 11:00 до 17:20 у Верховному Суді не працювали підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку, про що працівниками апарату складено акт від 20.12.2023 № 29-3-05, у зв'язку з чим судове засідання з розгляду касаційної скарги в цей день не відбулось.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/391/23 в режимі відеоконференції призначити на іншу дату.

Положеннями частини 2 статті 232 ГПК передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 ГПК, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 234, 294, 301 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 924/391/23 на 10 січня 2024 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
115821642
Наступний документ
115821644
Інформація про рішення:
№ рішення: 115821643
№ справи: 924/391/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2023)
Дата надходження: 07.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди, повернення майна
Розклад засідань:
10.05.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
01.06.2023 12:30 Господарський суд Хмельницької області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:40 Касаційний господарський суд
20.12.2023 12:40 Касаційний господарський суд
10.01.2024 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кам'янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка
Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка
3-я особа позивача:
Кам'янець-Подільський національний університет ім.І.Огієнка м.Кам'янець-Подільський
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Товариств з обмеженою відповідальністю "Силует"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Силует"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Силует"
заявник касаційної інстанції:
заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Силует"
позивач (заявник):
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти і науки України м. Київ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
САВРІЙ В А