Провадження № 2-о/734/78/23 Справа № 734/5911/23
УХВАЛА
21 грудня 2023 рокусмт Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечипорук Інна Сергіївна, звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Бузунко О.А.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.
До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.
Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2019 у справі № 910/4473/17.
Переклад робиться з усього тексту документа, в тому числі з печатки і штампу. Найчастіше переклад виконується на окремому аркуші чи аркушах. Він прикріплюється до оригіналу документа, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса та його печаткою.
В той же час, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, що подані заявником, частина з них подана іноземною (російською) мовою без перекладу. Відтак, суд позбавлений можливості дослідити їх зміст.
Крім того, заявником (представником заявника) не вказано в якому порядку такі документи отримані (запити, відповіді на запити тощо).
Виходячи з наведеного, керуючисьст.185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БУЗУНКО