Справа № 750/17758/23
Провадження № 3/750/5185/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
з участю: секретаря Дзюби Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу, 22 листопада 2023 року ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Миру, 194 в магазині «Червоний маркет» пронесла через касу неоплачений товар (рукавички та пудру) загальною вартістю 279 грн 90 коп., чим здійснила дрібну крадіжку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. У 2023 році це 268,4 грн (0,2 х (50% х 2481 грн)).
Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вартість викраденого майна становить 279 грн 90 коп., тобто перевищує суму, яка необхідна для кваліфікації викрадення чужого майна як дрібного.
Крім того, в рапорті дільничного офіцера поліції та поясненнях працівниці магазину міститься інформація про іншу суму викраденого майна, а в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вартості речей, які ОСОБА_1 нібито пронесла повз касу, як неоплачений товар.
У зв'язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кузюра