Ухвала від 20.12.2023 по справі 910/7113/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20.12.2023 року м. Дніпро Справа № 910/7113/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023р. ( суддя Красота О.І., м. Дніпро, повний текст рішення складено 20.06.2023р.) у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ

до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", м. Київ

про стягнення заборгованості та звільнення складського майданчику (вимощення)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Будівельна компанія "Рідний дім", м. Львів

та

за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ

про визнання договору недійсним та стягнення 84 526, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023р. у справі №910/7113/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023р., судовою колегією у визначеному складі, прийнято справу №910/7113/21 до свого провадження. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.01.2024р. на 15:00 год..

Від представника Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", через систему "Електронний суд", до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2023р., судове засідання у справі №910/7113/21 призначене на 24.01.2024р. на 15:00 год., вирішено провести з представником Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Від представника Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" - адвоката Щербака Романа Івановича до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи відеокоференцзв'язку: roma-lex@ukr.net, № тел. 067-238-21-32.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті ЄСІТС з використанням кваліфікованого електронного підпису. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі №910/7113/21 з представником Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", призначене на 24.01.2024р. на 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ЄСІТС. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції "Перевірити налаштування обладнання"; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус

Попередній документ
115815544
Наступний документ
115815546
Інформація про рішення:
№ рішення: 115815545
№ справи: 910/7113/21
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості та звільнення складського майданчику (вимощення)
Розклад засідань:
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 20:35 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 15:30 Касаційний господарський суд
01.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАРИНЧЕНКО Я В
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Приватне підприємство "Будівельна компанія "Рідний Дім"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РІДНИЙ ДІМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Будівельна компанія "Рідний дім"
Приватне підприємство "Будівельна компанія "Рідний Дім"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РІДНИЙ ДІМ"
відповідач (боржник):
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби м.Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
ДП "Адміністрація річкових портів"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
за участю:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
ДП "Адміністрація річкових портів"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ"
Приватне АТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
представник апелянта:
Сербулов Олександр Володимирович
представник позивача:
Щербак Роман Іванович
представник скаржника:
КОЗЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник третьої особи:
Адвокат Гулий Андрій Васильович
скаржник:
Державне підприємство "Адміністрація річкових портів"
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОПІКОВА О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА