СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 грудня 2023 року м.Харків Справа № 922/2233/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золота Нива 1» (вх.№2770Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/2233/23 (повний текст рішення складено 23.11.2023 суддею Рильовою В.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за первісним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, м.Харків,
до Приватного підприємства «Золота нива 1», с.Забавне Харківської обл.,
про стягнення 24161,00 грн,
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Золота нива 1», с.Забавне Харківської обл.,
до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, м.Харків,
про стягнення 19344, 73 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/2233/23 позовні вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Золота нива 1» на користь Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби, на користь Державного бюджету України збитки у розмірі вартості майна в сумі 24161,00 грн, яке було передано відповідачу на відповідальне зберігання за договором №12-16/3 складського зберігання, від 14.12.2016 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. У задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства «Золота нива 1» - відмовлено.
15.12.2023 Приватне підприємство «Золота Нива 1» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/2233/23. Одночасно просить суд поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, з метою вирішення клопотання про поновлення строку, встановленого на подання апеляційної скарги на рішення суду, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/2233/23 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2233/23, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2233/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя І.В. Тарасова