Ухвала від 20.12.2023 по справі 902/655/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2023 р. Справа № 902/655/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23, ухвалене суддею Нешик О.С., повний текст рішення складено 23.10.2023 р.

за позовом Приватного підприємства "Добротех", м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області

до Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан", м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 4 715 055,02 грн за договором постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на користь Приватного підприємства "Добротех" 610 208,45 грн інфляційних втрат; 144 830,65 грн пені; 26 238,31 грн штрафу та 61 355,89 грн відшкодування витрат на сплату судового збору. Закрито провадження у справі №902/655/23 в частині стягнення основного боргу в сумі 2 624 791,03 грн та 48,00 грн штрафу. В позові в частині стягнення 1 203 985,34 грн пені та 104 953,24 грн 5% штрафу - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р., Комунальне унітарне підприємство Бершадської міської ради "Берлан" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2023 у справі №902/655/23. Постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі №902/655/23. Рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2023 у справі №902/655/23 в частині стягнення з Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на користь Приватного підприємства "Добротех" 144 830,65 грн пені; 26 238,31 грн штрафу скасувати повністю. Рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2023 у справі №902/655/23 в частині стягнення з Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на користь Приватного підприємства "Добротех" 610 208,45 грн інфляційних втрат змінити. Стягнути з Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на користь Приватного підприємства "Добротех" 58 958,79 грн. інфляційних втрат. В іншій частині рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2023 у справі №902/655/23 залишити без змін. Стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат.

Листом №902/655/23/7544/23 від 20 листопада 2023 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №902/655/23 з Господарського суду Вінницької області.

04.12.2023 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/655/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 р. апеляційну скаргу Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23 - залишено без руху.

15.12.2023 р. на адресу апеляційного господарського суду від представника Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" надійшла заява про усунення недоліків по ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Також, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 11 жовтня 2023 року у справі №902/655/23.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/655/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному унітарному підприємству Бершадської міської ради "Берлан" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 11.10.2023 р. у справі №902/655/23.

4. Приватному підприємству "Добротех" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 23.01.2024 р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
115815306
Наступний документ
115815308
Інформація про рішення:
№ рішення: 115815307
№ справи: 902/655/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про стягнення 4715055,02 грн.
Розклад засідань:
13.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.09.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
11.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.01.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.04.2024 13:00 Касаційний господарський суд
06.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.09.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.09.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
26.09.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Комунальне унітарне підприємство "Берлан"
Комунальне унітарне підприємство Бершадської міської ради "Берлан"
Комунальне унітарне підприємство Бершадської міської ради "Берлан"
Відповідач (Боржник):
Комунальне унітарне підприємство Бершадської міської ради "Берлан"
заявник:
Приватне підприємство "Добротех"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне унітарне підприємство Бершадської міської ради "Берлан"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне унітарне підприємство Бершадської міської ради "Берлан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне унітарне підприємство Бершадської міської ради "Берлан"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Добротех"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Добротех"
представник відповідача:
Янчук Олександр Васильович
представник позивача:
Рижавський Сергій Сергійович
представник скаржника:
Дев’ятка Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А