Ухвала від 21.12.2023 по справі 911/1188/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№ 911/1188/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шварцмюллер Україна"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023

у справі №911/1188/23 (суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Фермерського господарства "Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шварцмюллер Україна"

про зобов'язання поставити товар та стягнення 17 055,09 грн. пені,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Шварцмюллер Україна"

до Фермерського господарства "Центр"

про визнання договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шварцмюллер Україна" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/1188/23, розгляд якої призначено на 20.12.2023.

20.12.2023 представники сторін прибули у приміщення суду для участі у судовому засіданні. Однак, судове засідання у призначений час не відбулось, у зв'язку з виникненням технічних проблем з судовими сервісами ВКЗ, ЕС, Портал Судова влада України, поштовими сервісами, сервісами Укрпошта, про що апеляційним судом складено відповідний акт.

Крім того, представники сторін звернулися з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання скаржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 2 ст. 114 ГПК України).

У відповідності до вимог до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 114, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шварцмюллер Україна" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/1188/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шварцмюллер Україна" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/1188/23 призначити на 11.01.2024 о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

3. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
115815258
Наступний документ
115815260
Інформація про рішення:
№ рішення: 115815259
№ справи: 911/1188/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.08.2023)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: додаткове рішення
Розклад засідань:
29.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
17.07.2023 12:00 Господарський суд Київської області
04.08.2023 13:45 Господарський суд Київської області
31.08.2023 14:45 Господарський суд Київської області
04.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:55 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШВАРЦМЮЛЛЕР УКРАЇНА"
відповідач зустрічного позову:
Фермерське господарство "ЦЕНТР"
Фермерське господарство «Центр»
заявник:
Фермерське господарство "ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШВАРЦМЮЛЛЕР УКРАЇНА"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШВАРЦМЮЛЛЕР УКРАЇНА"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фермерське господарство «Центр»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШВАРЦМЮЛЛЕР УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ЦЕНТР"
Фермерське господарство «Центр»
представник заявника:
Єленич Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г