Ухвала від 21.12.2023 по справі 910/16372/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№ 910/16372/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах Київської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.10.2023

у справі №910/16372/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах Київської міської ради

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

третя особа Комунальне підприємство "Київський метрополітен"

про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 139090410,96 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В.,Коротун О.М., перебуває справа №910/16372/21 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 розгляд якої було призначено на 20.12.2023 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання 20.12.2023 не відбулось у зв'язку із технічними проблемами з судовими сервісами Підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) та Електронного суду, у зв'язку з чим, справа підлягає перепризначенню на іншу дату.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Перепризначити розгляд справи №910/16372/21 за апеляційною першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 на 11.01.2024 об 14:15.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

2.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
115815243
Наступний документ
115815245
Інформація про рішення:
№ рішення: 115815244
№ справи: 910/16372/21
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 139 090 410,96 грн
Розклад засідань:
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 13:34 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
07.09.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
20.02.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД"
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Акціонерне товариство "КИЇВМЕТРОБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київметробуд"
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
представник відповідача:
адвокат Боримська І.О.
представник заявника:
Акімова Алла Володимирівна
Дергунов Данило Сергійович
Адвокат Катрук Євген Анатолійович
Липовенко Ганна Володимирівна
Нагальнюк Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАЛІЙ В В
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л