ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" грудня 2023 р. Справа№ 910/3789/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Євсікова О.О.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"
на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 18.09.2023)
у справі № 910/3789/23 (суддя Приходько І.В.)
за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"
про стягнення 19 567,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/3789/23 позовні вимоги - задовольнено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" заборгованість у розмірі 19 567,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 18.10.2023 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/3789/23 скасувати. Судові витрати покласти на Позивача. Крім того, скаржником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" по справі № 910/3789/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3789/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/3789/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
14.12.2023 матеріали справи надійшли на запит до суду апеляційної інстанції.
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" у справі № 910/3789/23 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 18.09.2023, повний текст рішення складено та підписано 18.09.2023. Отже останнім днем подання апеляційної скарги є 09.10.2023 (з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга Акціонерним товариством "СЕНС БАНК" подана до суду 18.10.2023 через систему "Електронний суд", тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що «повний текст оскаржуваного рішення на адресу скаржника не надійшов до цього часу. Про наявність оскаржуваного рішення АТ "СЕНС БАНК" дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень». Крім того, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянтом було отримано 03.11.2023. Дана обставина підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. спр. 67).
Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Акціонерним товариством "СЕНС БАНК" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи суд апеляційної інстанції суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 234, 235, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/3789/23.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3789/23.
3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/3789/23 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням електронного підпису (ЕЦП).
8. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/3789/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді О.О. Євсіков
А.М. Демидова