Ухвала від 18.12.2023 по справі 910/14283/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа№ 910/14283/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 року (повний текст складено 23.11.2023)

у справі №910/14283/21 ( суддя Ярмак О.М.)

за позовом Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація»

до Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій

третя особа Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 1 977 720,97 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Український державний науково-дослідний та проектний інститут «УкрНДІпроектреставрація» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій про стягнення 1 977 720,97 грн., з яких: 1 852 000,00 грн. - сума основного боргу за договором №454-СІБД від 17.11.2020, 94 363,82 грн. - інфляційні втрати, 31 357,15 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 року у справі №910/14283/21 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/14283/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Владимиренко С.В.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/14283/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 року у справі №910/14283/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 року у справі №910/14283/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14283/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.В. Владимиренко

Попередній документ
115813793
Наступний документ
115813795
Інформація про рішення:
№ рішення: 115813794
№ справи: 910/14283/21
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (02.09.2024)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про стягнення 1 977 720,97 грн.
Розклад засідань:
26.01.2026 08:51 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 08:51 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 08:51 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 08:51 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
19.09.2024 09:50 Касаційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам’яток історії, культури і заповідних територій
Відповідач (Боржник):
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам’яток історії, культури і заповідних територій
за участю:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник:
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
КНДІСЕ
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам’яток історії, культури і заповідних територій
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УкрНДІпроектреставрація"
Заявник касаційної інстанції:
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УкрНДІпроектреставрація"
позивач (заявник):
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УкрНДІпроектреставрація"
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ"
Позивач (Заявник):
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УкрНДІпроектреставрація"
представник заявника:
Леськов Валерій Петрович
представник скаржника:
Левченкова Олена Анатоліївна
Адвокат Леськов В.П.
Представник скаржника:
Адвокат Леськов В.П.
реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповід:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київський науково-методичний центр по охороні
Київський науково-методичний центр по охороні
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УкрНДІпроектреставрація"
реставрації та використанню пам’яток історії, культури і заповід:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київський науково-методичний центр по охороні
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УкрНДІпроектреставрація"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В