Ухвала від 11.12.2023 по справі 910/11780/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. Справа№ 910/11780/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіної Світлани Вікторовни), представника ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришиніна Євгена Вікторовича) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліної Марії Сергіївни) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023

у справі №910/11780/22 (суддя Босий В.П.) (повний текст складено 16.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

1.Дніпропетровської обласної державної адміністрації

2.Акціонерного товариства «Українська залізниця»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГОРИЗОНТ»

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/11780/22, розгляд якої призначено на 11.12.2023 о 12:40.

05.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліної Марії Сергіївни) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 11.12.2023 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

06.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришиніна Євгена Вікторовича) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 11.12.2023 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

07.12.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіної Світлани Вікторовни) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 11.12.2023 об 12:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 11.12.2023 об 12:40 у справі №910/11780/22 в режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань вказаних представників Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіної Світлани Вікторовни), ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришиніна Євгена Вікторовича) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліної Марії Сергіївни), про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіної Світлани Вікторовни) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання представника ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришиніна Євгена Вікторовича) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліної Марії Сергіївни)про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4.Судове засідання у справі №910/11780/22 режимі відеоконференції відбудеться 11.12.2023 об 12:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).

5.Особби, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

-представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Серьогіна Світлана Вікторовна) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

-представник ТОВ «ДМК «Дніпромлин» (Моришинін Євген Вікторович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний номер телефону: НОМЕР_2 )

-представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка» (Бакуліна Марія Сергіївна) (електронна пошта - ms.bakulina@gmail.com, контактний номер телефону: НОМЕР_3 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

7.Попередити представників, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

-зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

7.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

10.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

11.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
115813764
Наступний документ
115813766
Інформація про рішення:
№ рішення: 115813765
№ справи: 910/11780/22
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.02.2024)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про повернення в натурі безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
09.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Дніпропетровська обласна військова адміністраціяї
Обласна військова адміністрація Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
ТОВ "Міська залізнична вітка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
адвокат:
Бакуліна Марія Сергіївна
відповідач (боржник):
овариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
ТОВ "ДМК "Дніпромлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
заявник:
ТОВ "Міська залізнична вітка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ ЕКСПОРТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДМК "Дніпромлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Експорт"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛНЗ Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ ЕКСПОРТ"
представник заявника:
Деянков Станіслав Анатолійович
Моршинін Євген Вікторович
Павличко Марта Юріївна
Серьогіна Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В