ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"22" листопада 2023 р. Справа№ 910/1406/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Іоннікової І.А.
при секретарі судового засідання: Горді В.В.
за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 22.11.2023
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 (повний текст складено та підписано 03.07.2023)
у справі №910/1406/23 (суддя - Спичак О.М.)
за позовом Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-К»
про розірвання договору та стягнення 1854316,40 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1406/23 за апеляційною скаргою Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/1406/23.
У судовому засіданні 03.10.2023 оголошено перерву до 21.11.2023.
Розпорядженням керівника апарату суду від 20.11.2023 у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.11.2023 апеляційну скаргу Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/1406/23 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.
Ухвалою від 21.11.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/1406/23 за апеляційною скаргою Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/1406/23 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б. Розгляд справи ухвалено здійснювати у раніше визначені дату та час.
У судовому засіданні оголошено перерву до 22.11.2023.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі № 910/1406/23, водночас додаткове рішення до вказаного рішення є предметом даної апеляційної скарги.
Ухвалою від 22.11.2023 призначено по справі № 910/1406/23 комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі в частині розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023 у справі № 910/1406/23 зупинено та вирішено направити матеріали справи до експертної установи для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Враховуючи, що вирішення питання щодо законності додаткового рішення до вирішення питання про законність основного рішення є недоцільним, а також з огляду на те, що матеріали справи ухвалено направити до експертної установи, а за відсутності матеріалів розгляд справи є неможливим, колегія суддів дійшла висновку про доцільність зупинення провадження за апеляційною скаргою Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/1406/23 до повернення матеріалів справи № 910/1406/23 з експертної установи.
Керуючись ст. ст. 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Краянліфт» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/1406/23 до повернення матеріалів справи з експертної установи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2023.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.А. Іоннікова