Ухвала від 20.12.2023 по справі 916/1051/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1051/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2023

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023,

та апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2023

по справі №916/1051/22

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСА-АКТИВ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради,

про стягнення 2 307 053,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/1051/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 по справі №916/1051/22; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1051/22.

Крім того, 27.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2023 по справі №916/1051/22.

29.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/1051/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2023 по справі №916/1051/22.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2023, а також апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2023 по справі №916/1051/22 до сумісного розгляду на: 05.02.2024 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8, тел. 301-438.

2. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання відзиву на апеляційні скарги, надати даний процесуальний документ до суду. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання до суду будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, надати відповідні документи до суду. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
115813607
Наступний документ
115813609
Інформація про рішення:
№ рішення: 115813608
№ справи: 916/1051/22
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 03.06.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
18.08.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
22.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 09:40 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
ТОВ "Нейтпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-Актив"
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нейтпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейтпром"
позивач (заявник):
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"
представник:
Бондаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Деркач Алла Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І