Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4512/23
Провадження № 2/332/1433/23
Ухвала
Іменем України
21 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Заводськийрайонний суд м.Запоріжжяу складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справуза позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Харьков Віталій Олександрович, до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення, -
Встановив:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
21.12.2023 відпредставника позивача - адвоката Харькова В.О., до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по сутіподав відповідну заяву.
Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті представником позивача заяви щодо залишення без розгляду позовних вимогОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Харьков Віталій Олександрович, до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа - Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С. Яцун