Справа № 310/6288/20
Провадження № 1-в/331/153/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Берестове Бердянського району Запорізької області, громадянки України, що має середню освіту, не працевлаштованої, пенсіонерки, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
17.11.2020 року вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2020 року набрав законної сили. (справа №310/6288/20, провадження № 1-кп/310/764/20)
24.11.2020 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Бердянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, після чого засуджена була поставлена на облік та заведена особова справа №29/ЗВП/202.
Інспектором у поданні зазначено, що засуджений виконував покладені на нього обв'язки.
Відповідно до повідомлення Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, інформації про проходження ОСОБА_6 реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя не має.
Іспитовий строк у гр. ОСОБА_5 закінчився 16.10.2022 року.
Провідний інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області О. Котелюх звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Від провідного інспектора Бердянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області О. Котелюх. надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженої ОСОБА_5 та представника органу пробації.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вказавши, що іспитовий строк у засудженої закінчився, ОСОБА_5 з незалежних від нього причин не з'являлась до органу пробації, є підстави для задоволення подання.
Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши матеріали подання щодозасудженої суд встановив, що іспитовий строк відповідно до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2020 року сплинув, засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалась, у зв'язку із чим подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Бердянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.10.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Суддя ОСОБА_1