Ухвала від 21.12.2023 по справі 2-1732/11

Справа № 2-1732/11

Провадження № 2-в/331/87/2023

УХВАЛА

про залишення заяви про відновлення

втраченого судового провадження без руху

21 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРТ», в особі представника Строкань В.О., заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРТ», в особі представника Строкань В.О. звернулось до Жовтневого районного суду Запорізької області з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить суд: відновити втрачене судове провадження у судовій справі № 2-1732/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 42А/08 від 19.02.2008 року.

Відповідно до положень ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно положень статті 491 ЦПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті.

Водночас, заявником не вказані документи, відновлення яких заявник вважає необхідним, що суперечить положенням ст. 491 ЦПК України.

Отже, заявнику необхідно вказати документи, відновлення яких він вважає необхідним.

Так, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу (ч. 1 ст. 492 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заявником не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРТ», в особі представника Строкань В.О., заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків у встановленому порядку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун

Попередній документ
115810157
Наступний документ
115810159
Інформація про рішення:
№ рішення: 115810158
№ справи: 2-1732/11
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.01.2025)
Дата надходження: 29.07.2024
Розклад засідань:
06.11.2025 18:42 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.11.2025 18:42 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.11.2025 18:42 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.11.2025 18:42 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.11.2025 18:42 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.11.2025 18:42 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.11.2025 18:42 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
06.11.2025 18:42 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
04.09.2020 11:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.09.2020 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.06.2021 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.07.2021 10:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
16.08.2021 14:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
31.08.2021 09:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
21.09.2021 09:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.09.2021 11:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
26.10.2021 08:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
02.11.2021 09:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
06.12.2021 08:45 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
22.12.2021 08:45 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
11.01.2022 14:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
09.05.2024 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
28.10.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
23.01.2025 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОГОМОЛОВА Л В
ВОЙНАРЕНКО ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОГОМОЛОВА Л В
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЛІНІЧЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гатило Олександр Миколайович
Коваленко Олег Мартинович
Коркішко Іван Петрович
Крайник Василь Богданович
Ліра Сергій Степанович
Непевна Тетяна Володимирівна
Рівненська районна державна нотаріальна контора. КП " Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"
Ткачик Сергій Вікторович
позивач:
Гатило Оксана Василівна
Коваленко Дмитро Олегович
Крайник Галина Семенівна
Ліра Лілія Ігнатіївна
Мурга Володимир Володимирович
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Приходченко Ніна Леонідівна
Ткачик Тетяна Миколаївна
Хомутов Іван Олексійович
боржник:
1.Мельник Олена Владленівна 2.Шафір Олег Віталійович
Кочев Андрій Фомич
Кочева Тетяна Іванівна
Літомін Клим Юрійович
заінтересована особа:
Горлівський ВДВС у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Білоусова Олена Миколаївна
ТОВ "ФК ФОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
інша особа:
ТОВ "ФК "Інвест Хаус"
представник заявника:
Семченкова Наталія Сергіївна
Строкань Вікторія Олексіївна
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
третя особа:
Старший державний виконавець Харченко О.Г. Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції