Ухвала від 21.12.2023 по справі 331/8184/23

21.12.2023

Справа № 331/8184/23

Провадження № 1-кс/331/2400/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023080000001934 від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.12.2023 СВ УСБУ в Запорізькій області на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від Київської митниці Державної митної служби України № 420, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023080000001934 від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 14.08.2023 року невстановлена особа, діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила відправлення штик-ножа в піхвах з підвісом, який відноситься до короткоклинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, з приховуванням від митного контролю, шляхом здійснення міжнародного поштового відправлення за № RK064253838UA, яке пересилалося з України до Литви, задекларувавши відправлення, як «копія макета іграшки».

Органом досудового розслідування також встановлено, що відповідно до повідомлення Київської митниці вилучений вміст міжнародного поштового відправлення за № RK064253838UA зберігається в Київській митниці.

З метою проведення ефективного досудового розслідування та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до змісту міжнародного поштового відправлення за №RK064253838UA, а саме до штик-ножа у піхвах з підвісом, який було вилучено Київською митницею (код ЄДРПОУ 43337359), а також інших документів та предметів, які відносяться до міжнародного поштового відправлення за №RK064253838UA, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - представника Київської митниці Державної митної служби України.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом УСБУ Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023080000001934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які відповідно до положень ч. 1 ст. 162 КПК України можуть містити охоронювану законом таємницю та доступ до яких надається тільки слідчим суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні Київської митниці Державної митної служби України, крім того, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні рече та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 22023080000001934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 дозвіл на тимчасовий доступ до вмісту міжнародного поштового відправлення № RK064253838UA, а саме штик-ножа в піхвах з підвісом, а також інших документів та предметів, які відносяться до міжнародного поштового відправлення за № RK064253838UA, які було вилучено Київською митницею і на даний момент перебувають у володінні Київської митниці Державної митної служби України (ЄДРПОУ 43337359, юридична адреса: 03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 8А), з можливістю подальшого вилучення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115810153
Наступний документ
115810155
Інформація про рішення:
№ рішення: 115810154
№ справи: 331/8184/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
21.12.2023 13:20 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
21.12.2023 13:25 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.01.2024 09:25 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.01.2024 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.01.2024 09:35 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
23.02.2024 10:20 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.03.2024 14:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО Л В
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО Л В