Справа № 309/5111/23
Провадження № 6/309/131/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі Мацунич В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансової компанії «Укрфінсстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Фінансової компанії «Укрфінстандарт» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінастандарт» у виконавчому провадженні №63929581 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 15.12.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90699 від 31.10.2020 року.
Свою заяву обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Пивоварова Юрія Георгійовича перебуває виконавче провадження 63929581 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості, відкритого 15.12.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90699 від 31.10.2020 року.
02.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №20230202, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» відступає шляхом продажу ТОВ ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «ФК «ЦФР», а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги щодо боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід'ємною частиною.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 442, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у їх відсутності, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця Пивоварова Юрія Георгійовича перебуває виконавче провадження 63929581 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитної заборгованості, відкритого 15.12.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90699 від 31.10.2020 року.
02.02.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення прав вимоги №20230202, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступає шляхом продажу ТОВ ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «ФК «ЦФР», а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги щодо боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Фінансової компанії «Укрфінсстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.
Замінити стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінастандарт» /місце знаходження: 07405, Київська область, м.Бровари, а/с 580/ у виконавчому провадженні №63929581 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 15.12.2020 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №90699 від 31.10.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.