Справа № 309/3865/23
Провадження № 2-во/309/51/23
УХВАЛА
про виправлення описки
18 грудня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М.М.
з участю секретаря судового засідання Продан Б.В.
розглянувши у письмовому провадженні без виклику учасників справи заяву представника позивача адвоката Довгія Василя Івановича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2023 року затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
13 грудня 2023 року представник позивача - адвокат Довгій Василь Іванович подав заяву про виправлення описки, оскільки в описовій та резолютивній частині ухвали суду помилково неправильно вказано прізвище позивача як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Зазначені описки унеможливлюють виконання ухвали суду.
У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, водночас в ухвалі помилково зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_3 », що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2023 року, а саме у прізвищі позивача замість помилково вказаного « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.