Рішення від 15.12.2023 по справі 308/12869/22

Справа № 308/12869/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Білак І.І., представника позивача Данило Ю.Ю., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Ільницького С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що подана представником - Балагурак Веронікою Василівною, до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із складністю справи, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк», що подана представником - Балагурак Веронікою Василівною, до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість у розмірі 6211,98 грн. за кредитним договором № б/н від 29.12.2010.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) судові витрати в розмірі 2481 грн.

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» - код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач - ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.

Попередній документ
115809968
Наступний документ
115809970
Інформація про рішення:
№ рішення: 115809969
№ справи: 308/12869/22
Дата рішення: 15.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 19.03.2025
Розклад засідань:
01.05.2023 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.05.2023 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.06.2023 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.07.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.07.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2023 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.10.2023 14:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.11.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.11.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.12.2023 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2025 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області