Справа № 307/5462/23
Провадження № 2/307/992/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
21 грудня 2023 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області, Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41999833, в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович, звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Під час виконання судом вимог ч.6 ст.187 ЦПК України встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер, що підтверджується відповіддю начальника Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маханець Сніжанни від 18.12.2023 року №1989/31.8-22.
Згідно вище вказаної відповіді вбачається, що виконавчим комітетом Новобарівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 за №23 від 12.08.2011 року.
На час звернення позивача до суду з позовом 24.11.2023 року у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_1 , припинилася і його цивільна правоздатність, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , який на момент пред'явлення позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору із особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, то у відкритті провадження по справі слід відмовити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст.186, 260, 353-354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє Янєв Микола Олександрович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» сплачений ним судовий збір в сумі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім) гривні 20 копійок відповідно до платіжних доручень №123048 від 22.05.2023 та №168503 від 02.11.2023 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.354 ЦПК України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Бряник