Справа № 351/844/23
Номер провадження №1-кс/351/506/23
19 грудня 2023 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення - начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022 під №12022152020000895 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
Заступник начальника відділення -начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022152020000895 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 09.07.2022 ОСОБА_4 перебуваючи в м. Снятин, Івано-Франківської області, шахрайським шляхом, під приводом надання послуг з транспортування автомобіля « Міні Купер», НОМЕР_1 , заволодів свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , та вищевказаним транспортним засобом, чим спричинив значну шкоду ОСОБА_5 . Сума збитків встановлюється.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Mini COOPER» ідентифікаційний номер транспортного засобу (WIN) НОМЕР_3 було зареєстровано вперше 23.12.2021 ТСЦ 4841 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_1 , 09.02.2023 ТСЦ 0744 що автомобіль марки «Mini COOPER» ідентифікаційний номер транспортного засобу (WIN) НОМЕР_3 перереєстровано на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_4 , 07.03.2023 ТСЦ 7341 автомобіль марки «Mini COOPER» ідентифікаційний номер транспортного засобу (WIN) НОМЕР_3 перереєстровано на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_5 , а 12.04.2023 ТСЦ 7341 автомобіль марки «Mini COOPER» ідентифікаційний номер транспортного засобу (WIN) НОМЕР_3 знято з обліку у зв'язку із вибракуванням.
15.12.2023 автомобіль марки «Mini COOPER» ідентифікаційний номер транспортного засобу (WIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, 2011 року випуску, повною масою 1570 кг, з об'ємом двигуна 1598 см3, визнано речовим доказом, оскільки він є об'єктом кримінально протиправних дій та підпадає під ознаки ст. 98 КПК України.
А тому, з метою збереження речового доказу, а саме автомобіля марки автомобіль марки «Mini COOPER» ідентифікаційний номер транспортного засобу (WIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, 2011 року випуску, повною масою 1570 кг, з об'ємом двигуна 1598 см3, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.
Начальник СВ подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив накласти арешт на автомобіль.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Строки досудового розслідування ще не закінчились.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Дане клопотання підтверджується наступними доказами: Витягоміз ЄРДР №12022152020000895 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України; протоклом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12.07.2022р., постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.12.2023.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Mini COOPER» ідентифікаційний номер транспортного засобу (WIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, 2011 року випуску, повною масою 1570 кг, з об'ємом двигуна 1598 см3, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Отже відповідно до ст.98 КПК вищевказаний речовий доказ являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що має безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Mini COOPER» ідентифікаційний номер транспортного засобу (WIN) НОМЕР_3 , червоного кольору, 2011 року випуску, повною масою 1570 кг, з об'ємом двигуна 1598 см3, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Місце зберігання речового доказу визначити після встановлення його місцезнаходження та вилучення.
Контроль за виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення - начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_8