Справа № 351/508/23
Провадження № 2-о/351/55/23
УХВАЛА
14 грудня 2023 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.,
з участю: присяжних Скіцко Т.В., Руфанової І.Р.,
секретаря - Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Справа призначалася до розгляду неодноразово, заявник та його представник повторно не з'явилися у судове засідання, хоча про час і місце повідомлялися належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у відсутності заявника не надходило, суд не повідомлений про поважні причини неявки сторони.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, заявник та його представник в судове засідання на неодноразові виклики (повторно) не з'явились, не повідомили про причини своєї неявки, не подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, а тому заяву необхідно залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою заявника та його представника в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Присяжні: Тетяна СКІЦКО
Іванна РУФАНОВА