Справа № 346/2630/23
Провадження № 1-в/346/342/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за поданням командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2023р. командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання мотивовано тим, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.06.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ст.. 407 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав законної сили 15.07.2023.
Згідно ч.4 ст.76 КК України, нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_5 в період дії іспитового строку покладено на командира військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст..ст.. 14, 163 КВК України нагляд за поведінкою військовослужбовців звільнених від відбування покарання здійснюється командирами військових частин.
Проте військовослужбовець ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили до військової частини НОМЕР_1 , як до органу з питань пробації не прибув, для реєстрації не з'явився.
Вказані дії, на думку командира військової частини, вказують на наявність умислу у засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення, що є самостійною безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання призначеного судом.
В судове засідання командир військової частини не з'явився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив про неможливість взяти участь в судовому засіданні та просив розглядати подання за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання щодо нього, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні подання підтривам, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, 14.06.2023 року засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок суду набрав законної сили 15.07.2023 року.
Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили щодо ОСОБА_5 18.07.2023 направлено до Чернівецького РС №2 Філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області, за місцем проживання засудженого.
Крім того, копія вироку щодо ОСОБА_5 18.07.2023 була направлена командиру військової частини НОМЕР_1 для відома та повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_2 про засудження військовослужбовця ОСОБА_5
07.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення провідного інспектора Чернівецького РС №2 філії ДУ«Центр пробації» в Чернівецькій області про отримання копії вироку щодо ОСОБА_5 25.07.2023 року, та прийняття його до виконання.
23.10.2023 на запит суду надійшла відповідь начальника Чернівецького РС №2 філії ДУ«Центр пробації» в Чернівецькій області про те, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 25.07.2023р. Вимоги вироку суду виконує, періодично з'являється для реєстрації, місце проживання не змінював та за межі України не виїжджав. Станом на 20.10.2023 перебуває на обліку.
Відповідно до ч.4 ст.76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до ст..14 КВК України військові частини, окрім іншого, здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч.1 ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію» нагляд - це заходи, що здійснюються органом пробації за місцем проживання, роботи та навчання засуджених з метою дотримання обов'язків, визначених законом та покладених на них судом; орган пробації - це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема частинами 1-4 передбачено, що якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
3. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
4. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 як на час ухвалення вироку суду, так і на даний час є військовослужбовцем, проходив військову службу за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , звільнений судом від відбування покарання з випробуванням, нагляд за ним здійснювався уповноваженим органом з питань пробації (Чернівецький РС №2 філії ДУ«Центр пробації» в Чернівецькій області ) за місцем проживання засудженого, покладені на нього вироком суду обов'язки виконував, не допускав порушень. Командир військової частини був повідомлений судом про засудження військовослужбовця ОСОБА_5 .
Суд не погоджується з твердженням командира військової частини, що нагляд за військовослужбовцем ОСОБА_5 в період дії іспитового строку покладено судом на командира військової частини НОМЕР_1 , оскільки вироком суду такий нагляд на вказаного командира військової частини не покладався.
Проте, ч.4 ст.76 КК України та ст.. 14, ч.1 ст.163 КВК України передбачає, що нагляд за засудженими військовослужбовцями, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командирами військових частин.
Разом з тим, той факт, що засуджений ОСОБА_5 не з'явився до військової частини НОМЕР_1 для продовження військової служби під контролем за його поведінкою з боку командира військової частини не свідчить про те, що засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням та не бажає стати на шлях виправлення, оскільки вирок суду перебуває на виконані в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання засудженого, де останній взятий на облік та виконує покладені на нього вироком суду обов'язки і не допускає порушень.
В матеріалах справи відсутні докази того, що орган з питань пробації, з'ясувавши, що засуджений ОСОБА_5 є військовослужбовцем, передав для виконання вирок суду щодо останнього за належністю командиру військової частини НОМЕР_1 . Натомість за повідомленням начальника орган з питань пробації засуджений продовжує перебувати на обліку саме в Чернівецькому РС №2 філії ДУ«Центр пробації» в Чернівецькій області.
Доказів того, що командир військової частини НОМЕР_1 після отримання вироку суду щодо засудження ОСОБА_5 , вживав необхідних заходів щодо виклику засудженого військовослужбовця, взяв на облік останнього, застосував до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та ознайомив його із засудженим суду не надано.
На переконання суду, засуджений ОСОБА_5 не має нести відповідальність за правильне визначення органу, який має здійснювати нагляд за ним, як за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням.
Інших доказів, на підтвердження ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням, командиром військової частини не надано.
Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, суд вважає, що законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання немає, а тому в задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163,166 КВК України, ст. 76,78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволені подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1