Справа № 344/20919/23
Провадження № 3/344/7400/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП не встановлено, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого, за наступних обставин.
Так, 15.10.2023 близько 17 год 30 хв ОСОБА_1 вчинила щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) домашнє насильство, а саме висловлювалась нецензурною лексикою, а також застосовувала фізичну силу, наносила удари рукою по голові.
У судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з'явилася, хоча належним чином неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду справи за відомою суду адресою у спосіб визначений законом. Причину неявки суду не повідомила. Крім того, на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. ОСОБА_1 також могла стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. За таких обставин, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За змістом ч.1 ст.173-2 відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903553 від 23.10.2023, рапортом працівника поліції Г.Редько від 15.10.2023, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 15.10.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.10.2023, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903553 від 23.10.2023, 15.10.2023 близько 17 год 30 хв ОСОБА_1 вчинила щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) домашнє насильство, а саме висловлювалась нецензурною лексикою, а також застосовувала фізичну силу, наносила удари рукою по голові.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 15.10.2023, 15 жовтня 2023 року вони пійшли на День народження до маминої знайомої. Близько 15 год 00 хв повернулись зі свята. Мати лягла спати, а вся родина у сусідній кімнати дивились в телефони. Близько 17 год 30 хв мати прокинулась, почала її сварити, безпідставно чіплялась, а також била її кулаком по голові та стукала головою об стінку. Її двоюрідна сестра викликала поліцію.
Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_1 від 23.10.2023, вона разом з дітьми перебувала на святкуванні Дня народження, де вживала алкогольні напої. Близько 15 год 00 хв вони з родиною повернулися додому, після чого лягла спати. Близько 17 год 30 хв вона прокинулась та випила 200 гр горілки, після чого в неї виник словесний конфлікт з дочкою, під час якого висловлювалась нецензурною лексикою, а також декілька разів вдарила її рукою. Зобов'язується надалі не вчиняти домашнього насильства відносно своїх дітей.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діяння фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 33, 173-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 536 грн 80 коп судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО