Справа № 192/2538/23
Провадження № 1-кс/192/366/23
"21" грудня 2023 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача СД ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра - ОСОБА_4 , розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання дізнавача СД ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12023046570000095, внесеного до ЄРДР 05.05.2023 за ч.2 ст.358 КК України,
Дізнавач СД ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні №12023046570000095, внесеного до ЄРДР 05.05.2023 за ч.2 ст.358 КК України про проведення обшуку земельної ділянки кадастровий номер 1225088400:05:003:0060, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо наявності на земельній ділянці будівель чи споруд.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12023046570000095 від 05.05.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України за фактом підроблення офіційних документів, поданих для реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме технічного паспорту на вказане нерухоме майно.
В ході досудового розслідування кримінального провадження органом досудового розслідування встановлено, що заявниця у даному провадженні - ОСОБА_5 на підставі рішення сільської ради у 2006 році отримала у власність земельну ділянку площею 0,20 га яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на той час будь-які будинки чи господарські споруди на ній були відсутні, на земельній ділянці знаходились лише фрагменти однієї стіни невідомої будівлі. Заявниця так і не зареєструвала право власності на земельну ділянку та в 2020 році отримала дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за вказаною адресою. Під час організації робіт з розроблення проекту її донька та представник за довіреністю - ОСОБА_6 дізналась, що проект землеустрою на вказану земельну ділянку також розробляється на замовлення ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 пред'явив ОСОБА_6 технічний паспорт, виготовлений ОСОБА_8 , про існування по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Дізнавач зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що Широчанським старостинським округом 26.05.2021 проведено обстеження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за результатами огляду складено акт яким зафіксовано що, на земельній ділянці знаходяться залишки саману, вугол будинку від проїзної частини та фундамент. Також на території земельної ділянки знаходяться залишки від будівлі сараю.
Разом з тим, 05.09.2022 року інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_8 виготовлено технічний паспорт реєстраційний номер ТІ01: НОМЕР_1 , на житловий будинок садибного типу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно вказаного технічного паспорту загальна площа приміщень будинку становить 59,7 кв.м., житлова площа приміщень 29,5 кв.м., нежитлова площа 30,2 кв.м., кількість житлових кімнат 2. площа забудови 81,5 кв.м., кількість поверхів 1. Стіни житлового будинку виготовлені з саману, перекриття житлового будинку з дерев'яних балок, фундамент будинку - бутовий, підлога будинку глинобитна, покриття азбофанера. Також зазначено інженерне обладнання, а саме опалення місцеве та вентиляція. Відповідно до схеми розташування будівель та споруд за літерою А зазначено житловий будинок, за літерою Б зазначено сарай, за літерою В вбиральня.
Допитаний як свідок ОСОБА_7 відмовився давати будь-які показання у даному провадженні.
Допитана як свідок ОСОБА_8 повідомила, що до неї звернулась ОСОБА_9 з метою обстеження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Нею було складено акт №23 від 26.05.2021 обстеження земельної ділянки яким зафіксовано знаходження на земельній ділянці бетонного фундаменту та залишків стін житлового будинку ОСОБА_10 , фундаменту сараю ОСОБА_11 і бетонний погріб глибиною 2,30 м., бетонний басейн для збору води глибиною 5 метрів. В подальшому, на початку вересня 2022 року до неї зателефонувала ОСОБА_9 , та повідомила, що хоче замовити довідку про знищення будинку, вона повідомила, що для створення довідки про знищення будинку, необхідно зробити технічний паспорт на цей будинок та зареєструвати його в системі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, що нею було і зроблено, тобто 05.09.2022 виготовлено технічний паспорт, до якого внесено відомості щодо житлового будинку, сараю та вбиральні, однак відомості внесені з інформації технічного паспорту від 29.09.1993 року. Фактично будинку не існувало.
В рамках досудового розслідування необхідно встановити наявність на земельній ділянці кадастровий номер 1225088400:05:003:0060, яка належить ОСОБА_7 об'єктів нерухомого майна, житлових та нежитлових приміщень (житлового будинку, сараю, вбиральні), визначення технічного стану будівель, споруд, фіксації технічних характеристик конструктивних елементів та будівельних конструкцій будинку відомості про що мають основне доказове значення для підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення - внесення недостовірних відомостей до офіційного документа - технічного паспорту від 05.09.2022 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно провести обшук земельної ділянки. Крім того, обшук земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 необхідний для можливості проведення будівельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання з підстав в ньому викладених.
Прокурор в судовому засіданні клопотання дізнавача підтримав, просив надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, належної ОСОБА_7 , кадастровий номер 1225088400:05:003:0060, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо наявності на земельній ділянці будівель чи споруд. Зазначив, що власник земельної ділянки ОСОБА_7 відмовився від дачі свідчень у даному провадженні, тому дозволу на її огляд та встановлення наявності об'єктів нерухомого майна, житлових та нежитлових приміщень, визначення технічного стану будівель, споруд, фіксації технічних характеристик конструктивних елементів та будівельних конструкцій неможливо без отримання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки.
Заслухавши пояснення дізнавача, прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що дізнавачем та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України.
В провадженні СД ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12023046570000095 від 05.05.2023, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, 19.12.2023 вказане правопорушення було перекваліфіковане на ч.2 ст. 358 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що у власника земельної ділянки наявний спір із заявником у даному провадженні щодо права на земельну ділянку та спір пов'язаний з правом власності на нерухоме майно, зокрема житловий будинок. Орган досудового розслідування має підстави вважати, що реєстрація права власності на будинок могла бути проведена з порушеннями встановленого законом порядку, зокрема шляхом вчинення кримінального правопорушення, що потребує перевірці.
Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, що ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Слідчий суддя вважає, що враховуючи, що на земельній ділянці належній ОСОБА_7 , кадастровий номер 1225088400:05:003:0060, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 значиться житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 59.7 кв.м, житловою площею 29.5 кв.м., для підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, за фактом підробки технічного паспорту на будинок, як документу поданого для реєстрації права власності на нерухоме майно, наявні підстави для проведення обшуку.
Таким чином, дізнавачем та прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звертається із клопотанням, може бути виконане.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, належної ОСОБА_7 , кадастровий номер 1225088400:05:003:0060, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо наявності на земельній ділянці будівель чи споруд.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Проведення обшуку доручити дізнавачу СД ВП№9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 21.12.2023.
Слідчий суддя ОСОБА_1