Ухвала від 21.12.2023 по справі 192/2098/23

Справа № 192/2098/23

Провадження № 2-н/192/451/23

Ухвала

Іменем України

21 грудня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ з вимогою про стягнення з боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на свою користь заборгованості у сумі 2519,32 грн.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи боржника до Солонянської селищної ради.

Згідно з інформацією, отриманою судом від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю.

З метою перевірки зазначеної інформації судом зроблено запит до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На запит суду надано копію актового запису про смерть № 48 від 07 лютого 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з актовим записом про смерть № 48 від 07 лютого 2020 року ОСОБА_1 , який вказаний боржником у заяві, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, цивільна правоздатність і дієздатність особи, вказаної боржником, припинились смертю цієї особи ще до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до суду із заявою про видачу судового наказу.

Верховний Суд у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц дійшов висновку, що якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі.

Таким чином, оскільки наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України, а саме пунктом 6 ч. 1 цієї статті, то у видачі судового наказу потрібно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,

постановила:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Ковальчук

Попередній документ
115809398
Наступний документ
115809400
Інформація про рішення:
№ рішення: 115809399
№ справи: 192/2098/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2023)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: стягнення боргу