Справа № 214/6676/20
2-п/214/53/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження,
призначення справи до судового розгляду по суті
20 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/6676/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2023 року представник відповідача, адвокат Пивовар В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2021 року; переглянути заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2021 року по цивільній справі №214/6676/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги; скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження. До заяви додав клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 23.06.2023 року за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пивовара В.В. заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2021 року скасовано, а справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання (а.с. 67-69).
В ході підготовчого провадження позивач та відповідачі заявили всі клопотання, подали докази, які вважали за необхідне для вирішення спору.
Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.
Правом на участь в підготовчому судовому засіданні сторони не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутності. Не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на тривалість перебування справи у провадженні суду, у тому числі на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що у сторін було достатньо часу на реалізацію ними своїх процесуальних прав на даній стадії.
Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 262 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/6676/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 15 годину 30 хвилин 16 січня 2024 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.
Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Ухвалу складено та підписано 20 грудня 2023 року
Суддя Н.В. Чернова